Sehr geehrter Herr Steffens,
gerade die A 46 ist ein Paradebeispiel für unsere Argumente für den zügigen Ausbau der L 419 mit seinen vorgesehenen Lärmschutzmaßnahmen, allerdings anders als Sie unterstellen. Die A 46 wurde vor Jahrzehnten geplant, als Lärmschutz überhaupt noch kein Thema war. Es ist wohl einleuchtend, dass im Zuge gestiegener Lärmschutzanforderungen eine solche Straße nachgebessert werden muss, Genau das passiert aber bei der L 419 nicht: Die Anwohner werden von heute geltenden strengen Lärmschutzvorgaben profitieren, die es beim Bau der A 46 noch gar nicht gab, also nach dem Ausbau weniger Lärm als im gegenwärtigen Zustand ausgesetzt sein.
Und was den Tunnel angeht, bin ich mit Ihnen einig: Ein Tunnel wäre die effektivste, aber leider nicht finanzierbare Lösung. Und genau deswegen muss der Ausbau schnellstmöglich auf der Grundlage des vorhandenen Planfeststellungsentwurfes kommen.
Und wenn ich die vielen positiven Rückmeldungen Ronsdorfer Bürger, die jetzt unter der gegebenen Verkehrssituation sehr leiden - und das sind nicht wenige - auf unsere Aktion höre, bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass die Mehrheit der Ronsdorfer den schnellen Ausbau will.
Wolfgang Luchtenberg/Pressesprecher